Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2018/1450 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3682
Karar No: 2018/1450
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3682 Esas 2018/1450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında yağma suçuyla hüküm vermiş ancak temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanık için yaş kriteri nedeniyle cinsel suçlara ilişkin olarak alınan \"sezginlik raporu\" dikkate alındığında, sanığın suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda alınmış bir uzman hekim raporu olmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, duruşma tutanaklarının tamamının dosyada bulunmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK madde 311, TCK madde 64/1, TCK madde 148/2, TCK madde 149/1.

6. Ceza Dairesi 2015/3682 E. , 2018/1450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

UYAP ortamından temin edilen 06.05.2009 tarihli duruşma tutanağı ve nüfus kaydına göre tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) 02.04.2009 tarih ve 2009/80 sayılı iddianame de;

28.03.1995 doğumlu sanık ..."in "atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğine haiz olduğu"; İzmir 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2009 tarih, 2009/75 esas ve 2009/130 sayılı gerekçeli kararının deliller kısmında da "sezginlik raporu" adlı delilin belirtilmesi karşısında;

12-15 yaş grubunda bulunan sanık ... hakkında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda alınmış bir uzman hekim raporunun olup olmadığı hususu araştırılıp, varlığı halinde denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmaması; aykırı durumda ise bu yönde usulüne uygun rapor alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) 06.05.2009 öncesi duruşma tutanaklarının onaylı örneğinin dosyada bulundurulmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.