Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4899 Esas 2013/5336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4899
Karar No: 2013/5336
Karar Tarihi: 13.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4899 Esas 2013/5336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Alandere Mahallesi'nde bulunan ve orman sınırı dışına çıkarılmış olan 719 ada 84 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosuyla ilgilidir. Taşınmaz, Hazine adına tapuya tescil edilmiş ve üzerindeki fındık ağaçlarının bir kısmı miras yoluyla gelen davacıya, diğer kısmı ise konuyla ilgisi olan kişilere aittir. Davacının talebi doğrultusunda, tespit edilen taşınmazın Hazine adına tapuya tescili iptal edilmiştir. Kararda, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2013/4899 E.  ,  2013/5336 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sırasında Alandere Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 719 ada 84 parsel sayılı 45.946,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılmıştır, parsel üzerindeki fındık ağaçları ve iki adet iki katlı betonarme ev 1970 doğumlu ... ... oğlu, ...’ın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhi verilerek tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, temyize konu 719 ada 84 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, beyanlar hanesine “6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 1/5 hissesi ... kızı ..., 4/5 hissesi ve iki adet iki katlı betonarme ev ...’ın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhi verilerek Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının temyiz edenden alınmasına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.