Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10719 Esas 2022/2536 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, kentsel sit alanında yer alan ve aynı zamanda korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli, tapuda pay sahibi olduğu, Karabük ili, Safranbolu ilçesi, Atatürk Mahallesi, 187 ada 15 parselde yer alan ve otel olarak işletilen taşınmazın bahçesine, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte, izinsiz güneşlik sistemi yaptırdığı iddiasıyla açılan kamu davası ile ilgili olarak; sanığın savunmasında sadece taşınmazda pay sahibi olduğunu, işletilen otel ile bir ilgisinin bulunmadığını, suça konu güneşliği kendisinin yaptırmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, temyiz dışı diğer sanık ... ise oteli kendisinin işlettiğini, amcası olan sanığın otelle bir ilgisinin olmadığını, suça konu güneşliği kendisinin yaptırdığını beyan ederek sanığın savunmasını doğruladığı, dosya kapsamında bulunan ve güneşlik sistemi için izin talebiyle kurula hitaben sunulan 30/04/2012 tarihli dilekçede sadece temyiz dışı sanık ...’ın isim ve imzasının yer alıp, sanığın isim ve imzasının bulunmadığı dikkate alınarak dosya kapsamında sanığın savunmasının aksine üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli delil bulunmaması karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.