Esas No: 2022/5375
Karar No: 2022/13554
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5375 Esas 2022/13554 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, yerel mahkeme tarafından verilen bir hükmün temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Cumhuriyet Savcısı'nın temyizden vazgeçtiği görülmüş, ancak suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekili katılma talebinde bulunmuştur. Mahkeme, Gümrük İdaresi'nin katılan olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiş ve lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesini eksik görmüştür. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmayacağı belirtilerek, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına \"Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak Gümrük İdaresine verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın 28.01.2022 tarihinde temyizden vazgeçtiği görülmekle; suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin yokluğunda verilen kararı temyiz hakkı olduğu kabul edilerek, anılan kurum vekili ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören ve kendisini vekil ile temsil ettiren Gümrük İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilerek, lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasına “ Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak Gümrük İdaresine verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
