Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11490 Esas 2019/258 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11490
Karar No: 2019/258
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11490 Esas 2019/258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı temyize konu edilmiştir. Sanık, hakaret eylemini Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu işlemiştir. Bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalar temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilenmiştir. Vicdani kanı tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK\"nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı, ve TCK\"nın 53/1-c maddesi. TCK\"nın 53/1-b maddesi, infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin verdiği iptal kararı doğrultusunda ve TCK\"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde uygulanabileceği ifade edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/11490 E. , 2019/258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yokluğunda verilen kararda, gerekçeli kararın sanığın 15.05.2015 tarihli duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliğinin usulsüz olması nedeniyle, temyizin süresinde olduğu belirlenerek, temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak; aynı zamanda sanık tarafından yalnızca hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının temyize konu edildiği anlaşılmakla temyizin kapsamı sanık hakkındaki mahkumiyet kararıyla sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK"nın 53/1-c maddesinin de Kanunda öngörülen biçimde, infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.