İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : DENİZLİ 4. Ağır Ceza Mahkemesi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
1-) Dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; 12.12.2012 tarihinde polislerin yol emniyet ve kontrol devriyesi ifa ettikleri esnada Düzce Güven firmasına ait ... plakalı otobüsten inen sanıkların durumundan şüphelenilerek durduruldukları ve Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.12.2013 tarih 2013/604 d.iş sayılı önleme arama kararına istinaden sanıkların üstlerinde ve eşyalarında arama yapıldığı sanık ...’ın çantasında yapılan aramada suça konu maddenin ele geçirildiği olayda, aramanın Yakalama ve El koyma Tutanağında yazılı Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.12.2013 tarihli – 2013/604D.iş sayılı önleme arama kararına istinaden yapıldığı yazılmış ise de söz konusu kararın aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı dikkate alınarak; adli arama kararı ya da Cumhuriyet savcısının yazılı arama emri veya olay tarihini ve olay yerini kapsayan tutanakta belirtilen Denizli 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 09.12.2013 tarihli – 2013/604D.iş önleme arama kararı olup olmadığının araştırılması varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilmesi,
2-)-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve ...... sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, ... sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B-)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; KOM şube müdürlüğü görevlilerince yapılan istihbari çalışmalar sonucunda sanıkların temin ettikleri uyuşturucuyu şehirlerarası otobüslerle Denizli’ye getireceklerine dair bilgiler alındığı olay günü sanıkların ... plakalı otobüsten indikleri yapılan üst aramalarında sanık ...’ın çantasında net 1 kilo 350 gram esrarın ele geçtiği somut olayda sanık ...’ın tüm aşama beyanlarında ele geçen maddenin kendisine ait olduğunu içmek amaçlı aldığını diğer sanık ...’nin suça konu maddeden haberinin olmadığını beyan ettiği sanık ...’nin ise ele geçen madde ile ilgisinin olmadığına dair beyanı karşısında sanık ...’nin diğer sanık ...’da ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ve sanık ...’ın eylemine iştirak ettiğine ilişkin, soyut istihbari bilgi dışında, savunmalarının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.