Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4397 Esas 2013/5304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Öğümce Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 5 parsel 2.192,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve eylemli orman olduğu şerhi verilerek ağaçlık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., dava konusu taşınmazın kök muris..."ın zilyetliğinde olduğunu, eylemli orman olmadığı iddiasıyla, taşınmazın beyanlar hanesinde... mirasçıları lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 1.058.83 metrekarelik bölümün... mirasçılarının kullanımında olduğunun şerhine, dava konusu taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Orman İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.