Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9526 Esas 2012/11746 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9526
Karar No: 2012/11746
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9526 Esas 2012/11746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı belediye, bir köydeki 47739,32 m² yüzölçümlü taşınmazın köy kadastro çalışmaları sırasında orman olarak bırakıldığı halde daha sonra davalı adına tapulandığını belirterek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkeme, taşınmazın bir bölümünün orman niteliği taşıdığına ve bu bölümün tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Temyiz edilen reddedilen bölüm yönünden verilen kararın uygun olduğu ve hükmün onanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu ve Kadastro Kanunu.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9526 E. , 2012/11746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... köyü, 172 ada 17 parsel sayılı 47739,32 m² yüzölçümündeki taşınmazın ... Köyünde yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında tescil harici orman olarak bırakıldığı halde, ... köyünde yapılan kadastro çalışmalarında mükerrer olarak bu kez davalı adına tapulandığını, oysa taşınmazın eski memleket haritasında orman alanı içerisinde kaldığını belirterek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 05.03.2010 günlü teknik bilirkişinin krokisinde (A1) ile gösterilen 36537,13 m² ve (A2) ile gösterilen 136,53 m² bölümünün tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından reddedilen bölüm yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, orman iddiasına dayalı tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın reddedilen bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
.