Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2457 Esas 2019/7389 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2457
Karar No: 2019/7389
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2457 Esas 2019/7389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2004 Sayılı Kanun’a muhalefetten suçlanan bir kişi hakkında verilen beraat kararını incelemiştir. Şikayete konu olan taşınmazın muvazaalı bir şekilde satılıp satılmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği sonucuna varan mahkeme, eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi de açıklanmıştır. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'dur. 1412 sayılı CMUK ise Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur.

12. Hukuk Dairesi 2019/2457 E. , 2019/7389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Somut olayda, şikayete ... Köyü 120 parselde bulunan taşınmazın 08.07.2014 tarihinde ...’a devredildiği anlaşılmakla, satışın muvazaalı olup olmadığının tespiti açısından, taşınmazın tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile satış değeri arasında fahiş fark olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanık ve taşınmazı satın alan kişi dinlenilerek, taraflar arasında yakın akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı, taşınmazın halen kimin kullanımında olduğu, satış bedelinin ödenip ödenmediği, satış bedeline ilişkin belge veya dekontların sorulması, elde edilen paranın ne için kullanıldığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.