Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4528 Esas 2013/5239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Poyraz Mahallesi çalışma alanında bulunan 125 ada 2 ve 3 parsel sayılı 496,04 ve 1272,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, hak düşürücü süre içinde tapu kaydına dayanarak 2 ve 3 sayılı parsellerin yüzölçümlerinin hatalı tespit edildiğini eksik kısmın komşu taşınmazlarda kaldığını iddia ederek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.