Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/7997 Esas 2012/8767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.03.2011 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkına konu taşınmaza elatmanın önlenmesi talep edilmiş, birleştirilen davada da intifa hakkının terkininin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin reddine, birleştirilen davanın kabulüne dair verilen 19.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı (birleştirilen davada davalı) ... Türkiye A.Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20.06.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.