Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6163 Esas 2021/4184 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6163
Karar No: 2021/4184
Karar Tarihi: 31.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6163 Esas 2021/4184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yaptığı suçlamasıyla sanık olan kişiye mahkumiyet cezası verdi. Mahkemenin kararında, sanığın daha önce uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu ve bu durumun tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun araştırılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanıklar için TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri 6545 sayılı Yasa ve TCK'nın 191. ve 53. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2017/6163 E. , 2021/4184 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... Murat"ın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklamasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 31.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.