Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36671 Esas 2021/3478 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/36671
Karar No: 2021/3478
Karar Tarihi: 24.03.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36671 Esas 2021/3478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, vesayet altındaki bir kişinin akıl durumunu bildiği halde, %98 hissedar göstererek şirket kurup, katılanın adına vekaletname çıkartarak bütün işlerini kendisi yapmış ve böylelikle şirket yöneticisi ve büyük ortağı olarak vergi borcuna neden olmuştur. Ancak suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiştir. CMK'nın 232/6. maddesi uyarınca sanığın beraat hükmünde uyulması gereken yasa maddesi gösterilmemiştir. Kanun maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi olarak bilinmektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/36671 E. , 2021/3478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında beraat hükmü verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, vesayet altına alınmış katılan ..."ın akli maluliyetini bildiği halde bundan yararlanmak amacıyla katılanı %98 hissedar, diğer arkadaşlarını da %2 hissedar göstererek anonim şirket kurdurup kurulduğu andan itibaren de katılan adına vekaletname çıkarttırarak bütün işlerini kendisinin yapması suretiyle yararlanıp, şirket yöneticisi ve büyük ortağı olarak 2011 ile 2013 yılları arasında şirket adına toplam 18.073 TL vergi borcuna girmesine neden olmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunması, katılan ve müşteki beyanı, tanık beyanları, katılan ..."ın suç tarihinde iyileşmiş ara dönemde olduğu ve akıl sağlığın yerinde olduğu, bu nedenle şirket kurulmasınında sorumlulukların kavradığının tespit edildiği Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamından; suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.