MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında beraat hükmü verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın, vesayet altına alınmış katılan ..."ın akli maluliyetini bildiği halde bundan yararlanmak amacıyla katılanı %98 hissedar, diğer arkadaşlarını da %2 hissedar göstererek anonim şirket kurdurup kurulduğu andan itibaren de katılan adına vekaletname çıkarttırarak bütün işlerini kendisinin yapması suretiyle yararlanıp, şirket yöneticisi ve büyük ortağı olarak 2011 ile 2013 yılları arasında şirket adına toplam 18.073 TL vergi borcuna girmesine neden olmak suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia olunduğu olayda; sanık savunması, katılan ve müşteki beyanı, tanık beyanları, katılan ..."ın suç tarihinde iyileşmiş ara dönemde olduğu ve akıl sağlığın yerinde olduğu, bu nedenle şirket kurulmasınında sorumlulukların kavradığının tespit edildiği Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamından; suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.