Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20183 Esas 2021/19942 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
13/01/2015 tarihli kamera görüntülerinden fotoğraf tespit tutanağında güvenlik kamerasından tespit edilen görüntüdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olduğunun belirtildiği, Antalya Emniyet Müdürlüğü Olay Yeri İnceleme ve Kimlik Tespit Müdürlüğü’nce 10.02.2016 tarihinde düzenlenen uzmanlık raporunda, görüntü kayıtları üzerinde yapılan iyileştirme çalışmaları sonucunda görüntülere ait kayıt çözünürlüğünün düşük olması, mesafenin uzak olması ve kamera görüş açısının uygun açıda olmadığı belirtilerek fotoğraflardaki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı konusunda herhangi bir kanaat bildirilmediği, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek görüntüdeki kişinin kendisi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek, kamera görüntüleri ile birlikte Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Komutanlığı Kriminal Dairesi Başkanlığına gönderilip, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bu görüntüler ile suça sürüklenen çocuğun fotoğrafları arasında karşılaştırılma yapılmasının sağlanarak bahse konu görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme farklı gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.