Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2478 Esas 2019/7388 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2478
Karar No: 2019/7388
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2478 Esas 2019/7388 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. İncelenen tutanak, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, ilgili ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünün ancak ilgilisi tarafından ileri sürülebilecek bir husus olduğu ve resen nazara alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Ancak, suça konu aracın devri üzerine yapılan incelemede, sanığın savunması doğrultusunda bazı soruların yanıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Yerel mahkemenin yazılı beraat kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuş ve yargılamanın devam etmesi istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
- İİK’nın .... maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un .../.... maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/2478 E. , 2019/7388 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İcra takip dosyasından yapılan ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü ancak ilgilisi tarafından İİK’nın .... maddesi kapsamında ve yasal süresi içinde ileri sürülebilecek bir husus olup, tebligatın usulsüzlüğünün resen nazara alınamayacak olması karşısında, somut olayımızda; şikayet dilekçesinde bahsedilen suça konu aracın .../04/2015 tarihinde ...’a devredildiği anlaşıldığından, araç satım sözleşmesi ilgili noterlikten getirtilerek, sanık ve ... dinlenip, suça konu araç üzerinde bilirkişi incelemesi yapılarak devir tarihindeki rayiç bedeli tespit edilip ve sanığın savunmasına göre devir sonucu elde edilen para ile ...Ş’ye ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldıysa ne kadar ödeme yapıldığı, artan para var ise ne şekilde kullanıldığı hususu sanığa sorulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, ,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un .../.... maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.