Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2811 Esas 2020/3176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2811
Karar No: 2020/3176
Karar Tarihi: 01.07.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2811 Esas 2020/3176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve verilen kararın vicdani kanıyla çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varmıştır. Ancak, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 314/2, 62, 53, 58/9, 58/6 ve 7, 63; 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK 302/1, 303/1-c ve 304.
16. Ceza Dairesi         2019/2811 E.  ,  2020/3176 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2,62,53, 58/9 delaletiyle 58/6 ve 7, 63, 3713 sayılı Kanunun
    5/1. maddeleri;
    Sanık ... hakkında; TCK"nın 314/2, 53, 58/9 delaletiyle 58/6 ve 7, 63, 3713 sayılı Kanunun
    5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
    Terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında CMK’nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun CMK’nın 303/1-c. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1. fıkrasının 9. bendindeki ve 2. fıkrasının 9. Bendindeki "delaletiyle 58/6 ve 7 maddesi" ibaresinin çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.