Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1652 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1652
Karar No: 2015/693
Karar Tarihi: 16.04.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1652 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dolandırıcılık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, adli para cezası alt sınırının yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin aşırı tayin edilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Adli para cezası alt sınırı \"30 GÜN\" olan hükmün düzeltilerek adli para cezası alt sınırına ilişkin \"5 GÜN\", \"2 GÜN\", \"1 GÜN\" ve \"20 TL\" ibareleri eklenerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi hükümleri, hükmün bozulması ve düzeltilmesinin gerekliliğini belirtmektedir. Ayrıca, hüküm fıkrasında yer alan adli para cezasına ilişkin terimlerin tamamen çıkartılması nedeniyle 322. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesi mümkündür.

23. Ceza Dairesi 2015/1652 E. , 2015/693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "10 GÜN" ""8 GÜN"" ve "8X20=160 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "2 GÜN", "1 GÜN" ve "20 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.