Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2193 Esas 2020/3401 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2193
Karar No: 2020/3401

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2193 Esas 2020/3401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karara göre, davacı erkek tarafından açılan iştirak nafakasının azaltılması davasında, mahkemece yapılan araştırmada davacının esnaf olduğu ve gelirinin olmadığı tespit edilmiştir. Ancak mahkemece yeterli inceleme yapılmadan hüküm kurulduğundan, kararın bozulmasına ve ilgili kanun maddelerine göre yeni bir inceleme yapılmasına karar verilmiştir. Bu konuda ilgili kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu'nun 348, 353 ve 356. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2020/2193 E. , 2020/3401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İştirak Nafakasının Azaltılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece aldırılan sosyal ve ekonomik durum araştırma tutanağında davacı erkeğin esnaf olduğu, çalışmadığı ve gelirinin olmadığının tespit edildiği, dinlenen tanık beyanlarına göre ise üzerine kayıtlı olan malvarlığını yakınlarına devrettiğinin beyan edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece yeniden usulünce ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılması, davacı erkeğin malvarlığının tespiti, çalışıp çalışmadığının belirlenmesi, çalıştığının anlaşılması halinde ise, geliri sorulmak suretiyle düzenli ve sürekli olup olmadığı araştırılarak, gerçekleşecek sonuca göre, her iki tarafın velayeti anneye verilen ortak çocukların giderlerine katkıda bulunması gerektiği de dikkate alınarak iştirak nafakası miktarı ile ilgili karar verilmesi gerekirken, bu konuda eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi kararının BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.29.06.2020 (Pzt.)