Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12379 Esas 2019/7486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın tehdit suçundan Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.05.2009 tarihli 2006/224 Esas ve 2009/214 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2 yıl hapis cezası ile yaralama suçundan Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.06.2008 tarihli 2008/163 Esas ve 2008/294 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 5 yıl hapis cezasına dair hükümlülüklerin her ikisinin de tekerrüre esas alınmış olması nedeniyle 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesine aykırı olarak en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulandığı paragrafındaki "Denizli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/224 E. 2009/214 K. Sayılı ilamı ile 2 yıl hapis cezasına mahkum olduğu, cezanın 25/03/2015 tarihinde infaz edildiği yine" ibarelerinin hükümlerden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.