Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3324 Esas 2013/5226 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı ... üzerinde kalan 1/2 hissenin davacının annesinden miras yoluyla intikal eden hisse olduğu açıklanarak, ... adına kayıtlı olan bu hissenin iptali gerekirken diğer davalı ...’ın satış suretiyle edindiği hissenin iptaline karar verilmesinin isabetsiz bulunduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden açılan davanın kabulüne, çekişmeli 109 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının ... adına kayıtlı 1/2 hissesinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.