10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/13852 Karar No: 2021/9755 Karar Tarihi: 07.10.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13852 Esas 2021/9755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiş ve bu karar istinaf başvurusuna rağmen onanmıştır. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmış ve sanık ile müdafiinin temyiz istekleri reddedilmiştir. Hükümde belirtilen ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebi reddedilmiştir. Dosyanın bir örneği 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri detaylı olarak incelenmiş ve sanık ve müdafiinin diledikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın… 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
10. Ceza Dairesi 2020/13852 E. , 2021/9755 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm :1)Mahkumiyet: ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarih, 2019/131 esas ve 2019/490 sayılı kararı 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi: ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 29/11/2019 tarih, 2019/3874 esas ve 2019/2080 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.