Esas No: 2021/1922
Karar No: 2022/2596
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1922 Esas 2022/2596 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kangal cinsi köpeğinin saldırması sonucu bir kişinin yaralandığı olayda, asliye ceza mahkemesi taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, basit yargılama usulü uygulanması takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesi gerektiğine karar verildiğinden bahsedildi. Sanık müdafinin kusurun katılan tarafından meydana getirildiği yönündeki itirazları reddedilerek, hüküm isteme aykırı olarak onandı. Kararda TCK'nın 89/1, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği açıklandı. TCK'nın bahsedilen maddeleri şöyle açıklanır:
- 89/1: Kusurlu bir davranış neticesinde bir kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olmak suçunu düzenler.
- 62: Cezanın belirlenmesinde hâkimin dikkate alacağı hususları sıralar.
- 50/1-a-3: Taksirle yaralama suçunun cezasını belirler.
- 52/2-4: Tazminat davası açabilecek kişilerin ve tazminat miktarının belirlenmesi konularını düzenler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 62, 50/1-a-3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın otel inşaatının şantiyesinde bekçi olarak görev yaptığı ve şantiyede beslediği, bakım ve gözetiminden sorumlu olduğu kangal cinsi köpeğin zincirinden kurtularak serbest kaldığı ve olay tarihinde saat 14:00 sıralarında, özel bir iş yerinde güvenlik görevlisi olarak çalışan katılana saldırdığı, katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığı olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin katılanın kendi kusuru ile illiyet bağının kesildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
