... vekili avukat ... ile 1-Akbank T.A.Ş. vekili avukat ... 2-.... Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Tüketici Mahkemesinden verilen 15.06.2011 gün ve 2009/331 2011/406 sayılı hükmün Dairemizin 30.5.2013 tarih ve 14244-14508 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 3.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.