Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4803 Esas 2013/5201 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4803
Karar No: 2013/5201
Karar Tarihi: 10.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4803 Esas 2013/5201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro sonucu tescil edilen taşınmaz daha sonra davacı ve davalı arasında veraseten iştirak şeklinde intikal etmiş. Davacı, kadastro öncesi taşınmazı satın aldığı iddiasıyla tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmış, ancak hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş. Davacı vekili bu kararı temyiz ettiği ancak yasaya uygun olan hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No.2644)
- Medeni Kanun (No.4721)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No.6100)

16. Hukuk Dairesi 2013/4803 E. , 2013/5201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kavlaklar Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 6 parsel sayılı 5231 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...adına tespit ve 02.11.1999 tarihinde tescil edilmiş; daha sonra veraseten iştirak şeklinde davacı ... ile davalı ..."a intikal etmiştir. Davacı, kadastro öncesi satın alma iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle 05.08.2011 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.