Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9489 Esas 2022/2634 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : Taksirle öldürme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Sanığın taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine ilişkin Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli, 2018/75 Esas, 2018/169 Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine ilk derece mahkemesi hükmünün CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden TCK’nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 58/6, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda taksirle öldürme suçundan verilen “hükmün kaldırılarak istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın taksirle öldürme suçundan beraatine, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine” ilişkin karar, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
(I)Taksirle öldürme suçu yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yaklaşık 240 promil alkollü şekilde, meskun mahal dışı, gece vakti, aydınlatmanın bulunmadığı, tehlikeli virajlı, iki geliş, bir gidişten oluşan üç şeritli bölünmüş asfalt kaplama karayolunda seyrederken, sağ ön kısımlarına, karşı yönden gelen sürücü Yusuf'un yaklaşık 130 promil alkollü şekilde idaresindeki otomobille, şerit ihlali yaparak sanığın şeridine girdiği esnada, sol ön kısımlarıyla çarptığı olayda, sürücü Yusuf'un ve idaresindeki otomobilde yolcu olmak üzere iki kişinin öldüğü olayda;
16/05/2018 tarihli Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporda sanığın hız sınırlarına uysaydı dahi kazayı önleyemeceğinden dolayı kusur atfedilmediği,
Sanığın kendi şeridinde ilerlerken kazanın meydana geldiği, hız sınırının 70 km olduğu yolda, sanığın hız ibaresinin 70 kilometre takılı kaldığı dolayısıyla, hız ihlali yaptığının belirlenemediği gibi, karşı yoldan şerit ihlali yaparak sanığın geçiş istikametini kapatan sürücü Yusuf ile çarpışmayı önlemesinin mümkün olmadığı gözetildiğinde Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında kusuru olmadığından bahisle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kararın genel usul ve yasaya aykırılığı dışında özel bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin keşif yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 20/03/2019 tarih, 2018/2071 E. 2019/770 K. sayılı, CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca istinaf başvurularının kabulü ile sanık hakkında taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraati kararına karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE;
II)Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için TCK'nın 179. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK'nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ''Basit yargılama usulü'' düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 20/03/2019 tarihli, 2018/2071 E. 2019/770 K. sayılı "CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca hükmün kaldırılarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine'' dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.