18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17414 Karar No: 2019/242 Karar Tarihi: 08.01.2019
Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17414 Esas 2019/242 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediği gerekçesiyle bir kişiyi mahkum etti. Ancak suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olan bu suçta, taraflara uzlaşma teklifi yapılmamıştı. Bu nedenle, kanunun öngördüğü şekilde uzlaşma önerisinde bulunularak sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmediğinden, mahkemenin kararı kanuna aykırı bulundu ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise TCK'nın 233/1. maddesi ve CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2016/17414 E. , 2019/242 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; TCK"nın 233/1. maddesinde düzenlenen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunun suç tarihi itibariyle CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında taraflara usulüne uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.