Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/322 Esas 2018/1936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/322
Karar No: 2018/1936
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/322 Esas 2018/1936 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2018/322 E.  ,  2018/1936 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki haksız ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/03/2017 gün ve 2016/10688 - 2017/1536 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ..., ..., ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    1-Dosyanın incelenmesinde; dahili davalılar ... ve ..."ya yapılan Dairemizin 09/03/2017 gün, 2016/10688 esas ve 2017/1536 karar sayılı onama ilamının tebliğinin Tebligat Kanunu 10 ve 21. maddesine uygun olmadığı anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1. fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
    Şu durumda; yukarıda anılan Kanun hükümleri uyarınca adı geçen davalılara onama ilamının öncelikle bilinen en son adresine tebliğe çıkartılması, burada tebligat yapılamadan iade edilmesi halinde ise mernis adresine tebligat yapılıp, karar düzeltme süresi beklendikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2-Tebligat Kanunu"nun 10. maddesine, 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı yasa ile eklenen 2. fıkraya göre; bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Yine Tebligat Kanunu"nun aynı yasa ile değişik 35/2. maddesine göre; adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği "ve" adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde bu maddeye göre tebligat yapılır.
    Dava dosyasının incelenmesinde, dahili davalılardan ... adına Dairemizin 09/03/2017 gün, 2016/10688 esas ve 2017/1536 karar sayılı onama ilamının tebliğine ilişkin tebliğ evrakının bu adresten davalının tanınmadığı gerekçesiyle iade edildiği ve mahkemece başkaca işlem yapılmadan dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Şu durumda, davalılardan Sultan Karataş adına yapılan Dairemiz onama ilamının tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, yukarıda belirtilen düzenlemeler uyarınca, adı geçen davalının kayıtlı mernis adresine usulünce tebliğ edilip, karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine yeniden geri çevrilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Dosyanın yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.