Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3718
Karar No: 2013/5171
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3718 Esas 2013/5171 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şenyuva Köyü'nde bulunan bazı parsellerin, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek, diğer parsellere tescil edildiği davada, davalı taraf tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tescillerine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen hüküm, dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre usul ve yasaya uygun olup, yerinde olan temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 100-107. maddeleri ve Tapu Kanunu'nun 27-29. maddeleri uyarınca yapılan işlemler geçerlidir.
16. Hukuk Dairesi         2013/3718 E.  ,  2013/5171 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO



    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Şenyuva Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 56 ve 58 parsel sayılı 1182.20 ve 2814.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ölü olduğu belirtilerek ..., 157 parsel sayılı 679.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ölü olduğu belirtilerek..., 59 parsel sayılı 5742.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle ölü olduğu belirtilerek ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi