Esas No: 2020/12445
Karar No: 2022/2606
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12445 Esas 2022/2606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan gözaltına alındı ve 135 gün tutuklu kaldı. Yargılama sonunda beraat ettiği için tazminat talep etti. Mahkeme, maddi olarak 4.432,89 TL ve manevi olarak 5.000,00 TL tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Davacının talep ettiği tazminat miktarları kısmen kabul edildi. CMK'nın 142. maddesi uyarınca davanın açılabileceği yasal şartların oluştuğu belirtildi. Karar bir oybirliği ile onandı. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 4.432,89 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihi olan 24/05/2007 tarihinden işletilecek yasal faizi ile davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak “Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” yerine “Tazminat” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak görlmüştür.
Tazminat talebinin dayanağı olan Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/234 Esas – 2013/40 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçundan 21.05.2007 – 03.10.2007 tarihleri arasında 135 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün 16.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 10.964,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faiz talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.432,89 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddi gerektiğine, karşı vekalet ücreti istemine, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair tüm temyiz itirazlarına, davacı vekilinin tazminat miktarlarının eksik olduğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
