2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2410 Esas 2021/6126 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2410
Karar No: 2021/6126
Karar Tarihi: 22.09.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2410 Esas 2021/6126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet kararı, katılan vekilinin temyizi üzerine incelenmiş ve zamanaşımı nedeniyle karar bozulmuştur. Sanığın suçu, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanığın hakim karşısındaki ilk savunması 18/09/2012 tarihinde gerçekleştiği için, 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce tamamlanmıştır. Dosya içeriği de dikkate alındığında, derhal beraat kararı verilmesi gerektirir şartlar bulunmadığı için, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası düşmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 65. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2021/2410 E. , 2021/6126 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 18/09/2012 tarihli sanığın hakim karşısındaki ilk savunması olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, 22/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.