Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/5664 Esas 2013/8607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 19.11.2012 gün ve 2012/15801 Esas - 2012/22847 Karar sayılı ilama karşı taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Taraf vekillerinin aşağıdaki bent dışındaki sair karar düzeltme nedenleri HUMK. 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece maddi hata sonucu davacı taraf lehine (1.200,00-TL) vekalet ücreti yerine (1.200.000,00-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi nedeniyle düzeltilerek onanması gerekirken onandığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Taraf vekillerinin bu hususdaki karar düzeltme istemlerinin kabulüne, Dairemizin 19.11.2012 gün ve 2012/15801-22847 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece maddi hata sonucu davacı taraf lehine (1.200,00-TL) vekalet ücreti yerine (1.200.000,00-TL) vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 6. bendindeki (1.200.000,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.