Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4827 Esas 2013/5118 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4827
Karar No: 2013/5118
Karar Tarihi: 08.05.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4827 Esas 2013/5118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tescil davası ile birleştirilen el atmanın önlenmesi davasının reddine, tescil davasının kabulüne karar vermiştir. Kadastro sırasında Gölgeli Belediyesi sınırları içinde bulunan 458.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tesbit harici bırakılmış ve davacı irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davayı açmıştır. Mahkeme, bahçe vasfıyla olan bölümün davacı adına tesciline karar vermiştir. Hazine vekili kararı temyiz etmiştir, ancak mahkeme dosyaya ve delillere uygun bir karar verdiği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İrsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açılan davaların temel dayanakları Türk Medeni Kanunu'nun 703. maddesi, el atmanın önlenmesi davası ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 49. maddesi ve tescil davası ise Tapu Kanunu'nun 18. maddesi kapsamına girmektedir.

16. Hukuk Dairesi 2013/4827 E. , 2013/5118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gölgeli Belediyesi sınırları içinde bulunan 458.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tesbit harici bırakılmıştır. Davacı ... irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı ..."ın ... ve ..."ı hasım göstererek açtığı elatmanın önlenmesi davası tescil davası ile birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda el atmanın önlenmesi davasının reddine, tescil davasının kabulüne, fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 458.97 m2 yüzölçümünde olan bölümün bahçe vasfıyla davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.