Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2422 Esas 2019/7366 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2422
Karar No: 2019/7366
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/2422 Esas 2019/7366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık hakkında çıkartılan ödeme emri tebligatının henüz tebliğ edilmediği ve şikayette bulunulduğu, dolayısıyla kovuşturma şartının gerçekleşmediği görülmüştür. Bu sebeple açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği, ancak hüküm yazarken bu hususun göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Sonuç olarak, temyiz talebi yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmiştir. Bu kararda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamış, ancak hükmün bozulmasına gerekçe oluşturduğu belirtilmiştir. Ayrıca soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2019/2422 E. , 2019/7366 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayete konu icra takip dosyasında, borçlu sanık hakkında çıkartılan ödeme emri tebligatı henüz tebliğ edilmeden, dolayısıyla başlatılan takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğu ve buna göre kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması karşısında, açılan davanın "düşmesine" karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, soruşturma ve kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceği anlaşıldığından 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan DAVANIN DÜŞMESİNE, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.