MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda dava konusu 137 ada 48 ve 52 parsel sayılı sırasıyla 1455,05, 4099,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Temel davalıların parsellerinin içinde kalan su arkının paftasında gösterilmesi ve suyun kullanma hakkının engellenmesinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 137 ada 48 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen noktasından başlayıp 137 ada 52 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen noktasında biten, toplamda 60,76 metrekare yüz ölçümündeki su arkının zeminde tespiti ile kadastro paftasında gösterilmesine ve tespit edilen yere kadar suyun gelmesinin engellenmesinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama giderlerine yönelik olarak davalı ... mirasçıları ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.