Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4670 Esas 2013/5079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4670
Karar No: 2013/5079
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4670 Esas 2013/5079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Kadastro sonucunda davalıların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirtilen taşınmazlarının tescil edildiği ancak davacının su arkının parselin içinde kalması sebebiyle suyun kullanımını talep ettiği görülmüştür. Mahkeme, su arkının kadastro paftasında gösterilmesine ve suyun engellenmesinin kaldırılmasına karar vermiştir. Bu karar, davalıların temyiz itirazlarına rağmen yerinde görülmüş ve onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2013/4670 E.  ,  2013/5079 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucunda dava konusu 137 ada 48 ve 52 parsel sayılı sırasıyla 1455,05, 4099,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Temel davalıların parsellerinin içinde kalan su arkının paftasında gösterilmesi ve suyun kullanma hakkının engellenmesinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 137 ada 48 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen noktasından başlayıp 137 ada 52 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (B) harfi ile gösterilen noktasında biten, toplamda 60,76 metrekare yüz ölçümündeki su arkının zeminde tespiti ile kadastro paftasında gösterilmesine ve tespit edilen yere kadar suyun gelmesinin engellenmesinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, yargılama giderlerine yönelik olarak davalı ... mirasçıları ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.