Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4668 Esas 2013/5058 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4668
Karar No: 2013/5058
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4668 Esas 2013/5058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmış olup, Kadastro sonucunda belirtilen taşınmazlar paylı olarak davalı Hazine ve üçüncü kişiler adına tescil edilmiştir. Davacılar, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazları yeterli bulunmamış ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi, Kadastro Müdürlükleri tarafından tescil edilen taşınmazların tapuya kaydedilmesinde, on yıllık bir hak düşürücü sürenin olduğunu ve bu süre içinde tespit edilen hukuki ihtilafların çözümlenmesi gerektiğini belirtir.

16. Hukuk Dairesi 2013/4668 E. , 2013/5058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 2628 ada 5, 2641 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 2173.56 ve 2449.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, paylı olarak davalı Hazine ve üçüncü kişiler adına, 2669 ada 5, 518 ada 3 parsel sayılı 1563.66 ve 3164.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar paylı, olarak ... oğlu ... adına, 73 ada 8 parsel 1249.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tamamı ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak davalı adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde öngörülen on yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.