Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6953 Esas 2021/4182 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6953
Karar No: 2021/4182
Karar Tarihi: 31.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6953 Esas 2021/4182 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi         2017/6953 E.  ,  2021/4182 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Gerekçeli karar başlığında sanığın annesinin adının ""Amineh"" yerine "A" şeklinde yazılması mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1)Adli emanetin 2011/1365 sırasında kayıtlı 1 adet çakmağın suçun işlenmesinde kullanıldığına ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden iadesi yerine müsaderesine, yine aynı emanette kayıtlı 1 adet CD"nin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,
    2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1) Hüküm fıkrasının “E” bölümünün (3) numaralı bendinden “....1 adet çakmak ve"" ile ""1 adet CD” ibarelerinin çıkartılması ve bu bentten sonra gelmek üzere "Adli emanetin 2011/1365 sırasında kayıtlı 1 adet çakmağın suçta kullanıldığına dair delil bulunmadığından sanık ..."ye iadesine ve emanetin aynı sırasında kayıtlı 1 adet CD"nin ise dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi,
    2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerden sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
    Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.