Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/3361 Esas 2020/2721 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3361
Karar No: 2020/2721
Karar Tarihi: 25.02.2020

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/3361 Esas 2020/2721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı ile imzaladığı sözleşme gereği verdiği hizmetler için haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek, 54.858,70 TL'nin avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, davalı istinaf etmiş ve 4. Hukuk Dairesi'nce davanın kısmen kabulüne ve faiz başlangıcına yönelik istinaf taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik olmadığından, bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 81/(I) bendi uyarınca işveren hissesine düşen %5 puanlık kısmının hazinece karşılanacağı düzenlemesi yer almaktadır.

13. Hukuk Dairesi 2018/3361 E. , 2020/2721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki . davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/971 esas 2017/93 karar sayılı davanın kısmen kabulüne/kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi"nin 2017/2371-2018/614 karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince hizmet verdiğini, 5510 Sayılı Kanunun 81/(I) bendine göre, sigorta primlerinin işveren hissesine düşen % 5 puanlık kısmının hazinece karşılanacağına ilişkin düzenlemeye rağmen hak edişlerinden haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 54.858,70 TL"nın kesinti tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile 54.836,44 TL"nın her hakediş için ayrı ayrı kesilen fatura tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı, davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davalının sair istinaf taleplerinin reddine, davalının faiz başlangıcına yönelik istinaf talebinin kabulü ile mahkeme kararının "Hüküm" bölümünün (1) numaralı bendinin kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, 54.836,44 TL"nın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, mahkeme kararının diğer kısımlarının aynen muhafazasına, karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.