Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31128 Esas 2021/3279 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/31128
Karar No: 2021/3279
Karar Tarihi: 18.03.2021

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/31128 Esas 2021/3279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marka hakkına tecavüz suçundan sanık hakkında kamu davası açılmıştır. Ancak, suç tarihinde yürürlükte olan kanuna göre suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir. Şikayet üzerine işlem başlatılmıştır. Sanıkla ilgili dosyanın incelenmesi sonucunda, şirketlerin ortak vekili tarafından verilen vekaletnamelerde kısıtlamaların bulunması ve bir firmanın vekaletnamesinin süreli olması sebebiyle, şikayet hakkının kullanılması amacıyla yetkililerden izin içeren belgelerin dosyaya eklenmesi istenmiştir. Bu belgelerin sorularak dosyaya eklenmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir.

19. Ceza Dairesi 2019/31128 E. , 2021/3279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Tommy Hilfiger Licensing, Prada S.A., ... ve Ginani Versace S.P.A şirketlerinin ortak vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan Prada S.A. ile ... şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması, Ginani Versace S.P.A firması tarafından verilen vekaletnamenin ise süreli olup süresinin de suç tarihinden önce 29/07/2011 tarihinde sona erdiğinin anlaşılması karşısında;
Katılanlar vekilinden, iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla Prada S.A. ile ... firmalarının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı ve Ginani Versace S.P.A firması tarafından suç tarihinden önce verilip suç tarihini de kapsayacak şekilde düzenlenmiş vekaletname veya yetki belgesi bulunup bulunmadığı hususlarının sorularak varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.