(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2019 tarihli ve 2019/36 Esas, 2019/212 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.06.2021 tarihli ve 2021/1670 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.09.2021 tarihli ve 2021/89841 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2019 tarihli kararı ile ""sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunduğu"" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de dosya arasında yer alan sanığa ait sabıka kaydı incelendiğinde sanığa ait herhangi bir sabıka kaydının bulunmadığı, bu halde Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesinin şartlarından olan 5271 sayılı Kanun"un 230/6-c maddesinde yer alan "Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi, gerekir." şeklindeki düzenleme nazara alınarak, somut bir zarar tespiti yapılması amacıyla katılandan da sorulmak suretiyle basit bir araştırma ile katılanın zararının tespit edilip, zararın giderilmesi amacıyla sanığa makul bir süre verilmesini müteakip, oluşacak sonuca göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanığın suç tarihi itibariyle sabıkasız olmasına göre 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesinin (b) ve (c) bentlerinde yer alan koşulların oluşup oluşmadığı değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında yalnızca “daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 231/6-a maddesindeki yasal engelden dolayı, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkındaki Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2019 tarihli ve 2019/36 Esas, 2019/212 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.