Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/957 Esas 2015/761 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/957
Karar No: 2015/761
Karar Tarihi: 06.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Dolandırıcılık - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/957 Esas 2015/761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyiz edilemeyeceği için reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında zincirleme suça ilişkin hükümlerin yanlış uygulanması ve hak yoksunluğuna ilişkin kararda yasa dışı uygulama yapıldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231/12. madde
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 8/1. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) 317. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 43. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 61. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 53. madde

21. Ceza Dairesi 2015/957 E. , 2015/761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Müdafiinin, sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz edilebilecek hükümlerden olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK.nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II- Müdafiinin sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Suça konu altı adet senedin bankaya aynı anda verildiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde, "değişik zamanlarda" denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, sahte belge çeşitliliğinin TCK.nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.