Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4780 Esas 2013/5017 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve arkadaşları vekili, 29.11.2012 tarihli dava dilekçesiyle; kadastro çalışmaları sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümün, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, 6100 sayılı ...nın 106"ncı maddesi uyarınca davacı müvekkillerine ait olduğunun hükmen tespitine karar verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, eda (tescil) davası açılması mümkün iken tespit davası açmakta hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,
07.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.