Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14014 Esas 2021/9733 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14014
Karar No: 2021/9733
Karar Tarihi: 07.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14014 Esas 2021/9733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı açılan davada, sanıkların temyiz incelemesi istemlerinin takdir edilerek reddedildiğini ve duruşmasız inceleme yapıldığını belirtti. Sanıkların 2015 yılında işledikleri suçlar nedeniyle açılan iki dava birleştirildi ve eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan karar verildiği için kararın bozulduğu ifade edildi. Sanıkların tahliye talebi reddedildi ve dosya Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 299/1-1. cümlesi
- 5271 sayılı CMK'ın 302/2. maddesi
- 5271 sayılı CMK'ın 304/1. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/14014 E. , 2021/9733 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Sanıklar hakkında 30.05.2015 tarihinde işledikleri ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçu nedeniyle 02.07.2015 ve 14.07.2016 tarihli iddianameler ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; sanıklar ... ve ..."in 29.05.2015 tarihinde işlediği başka bir uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı 22.08.2015 tarihli iddianame ile UYAP sistemi üzerinden elde edilen bilgilere göre ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"ne 2015/426 esas sayılı başka bir dava açıldığı anlaşıldığından, her iki dosyanın suç tarihleri ve iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, belirtilen davaların birleştirilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç, iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2.
maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, tutuklu kalınan süre, hükmolunan ceza miktarı ve bozma sebebine göre sanıklar ... ve ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca; dosyanın Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.