MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut muhafaza altına alma ve değer tespit tutanağı içeriğine göre görevli kolluk personelince yapılan araştırma sonucu suça konu 204 kg odunun sanığın birlikte yaşadığı ...’in evinin önünde ele geçirilerek katılana teslim edilmiş olup sanık tarafından yapılan bir iade söz konusu olmadığından hakkında belirlenen cezadan şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, infaz aşamasında mahkemesinden karar alınması mümkün görülmüş olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.