Esas No: 2022/6981
Karar No: 2022/13693
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6981 Esas 2022/13693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Ancak, iddianame ile müsadere talep edilmeyen ve el konulmayan nakil aracı hakkında herhangi bir karar bulunmadığından temyize konu edilebilecek bir karar yoktu. Temyiz talebi incelenmeden iadesine karar verildi. Yapılan incelemede, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli erteli hapis cezalarında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceği ve bu hususun düşünülmediği için hüküm bozuldu. Ancak, bu yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin fıkra çıkartılıp sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onaylandı. Kararda TCK’nın 53/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ve CMUK’nun 322.maddesi yer almaktadır. TCK’nin 53/4. maddesi, kısa süreli erteli hapis cezalarında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğini belirtir. 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi, hüküm düzeltme isteminde hüküm fıkrasında yapılan yanlışlık ya da eksikliklerin düzeltilmesine ilişkindir. 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi ise, CMUK'nun hükümlerinde yapılan değişikliklerin düzenlenmesini amaçlar. CMUK’nun 322.maddesi ise, hüküm fıkrasında yapılan hatanın düzeltilmesini öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
El konulmayan ve iddianame ile müsaderesi de talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece herhangi bir hüküm kurulmadığı dolayısıyla ortada temyize konu edilebilecek bir karar bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracı yönüyle yaptığı temyiz talebinin incelenmeksizin iadesine karar verilerek yapılan incelemede;
TCK'nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli erteli hapis cezalarında hak yoksunluğuna karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin fıkra çıkartılıp sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
