Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1802 Esas 2017/4025 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1802
Karar No: 2017/4025
Karar Tarihi: 06.11.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1802 Esas 2017/4025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davada, Asliye Ticaret Mahkemesi davayı reddetti. Davacı vekili her iki kararı da temyiz etti. Mahkeme, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin eksik olduğunu belirtti ve davacı vekilinin eksiklikleri tamamlaması gerektiğini söyledi. Davacı vekili eksik harçları yatırmadığı için dosya mahkemeye geri gönderildi.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi hakkında detaylı bilgi verilmedi.

15. Hukuk Dairesi 2016/1802 E. , 2017/4025 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Sağ. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ....Tekn. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.02.2016 gün ve 2014/1202-2016/152 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş karar, davacı vekilince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinde her iki kararı da temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Aslı dava ve birleşen davanın birlikte görülmesi davaların bağımsız olma özelliklerini kaybettirmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Davacı-birleşen davacı vekilince 11.03.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmış, birleşen dava için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen davacı vekilince asıl dosya bakımından temyiz karar harcı olarak olarak maktu 29,20 TL ve temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50TL harcın yatırılması gerekmektedir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.