Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6763 Esas 2016/7224 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6763
Karar No: 2016/7224
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6763 Esas 2016/7224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, iş akdinin haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalı şirketin davacıya tazminat ödemesi yaptığına dair belgeyi göz ardı ederek yanlış karar vermiştir. Yargıtay ise dosyanın incelenmesi sonucunda, davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş, mahkeme kararını bozmuş ve davalılar tarafından ödenen temyiz harcının iadesini kararlaştırmıştır.
Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 17, madde 20, madde 21, madde 22 ve madde 25.

7. Hukuk Dairesi 2015/6763 E. , 2016/7224 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalılar ... Belediyesi ve .... vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Davacı, iş akdinin işverence haksız nedenle feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile bazı işçilik alacaklarının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davalı şirketin 13.01.2012 tarihli dekont ile davacıya 5.161,99 TL tazminat ödemesi yaptığı anlaşılmaktadır. Mahkemece söz konusu ödeme değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan .... Belediyesi ve .....’ye iadesine, 28/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.