Esas No: 2021/2230
Karar No: 2022/2690
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2230 Esas 2022/2690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın aracıyla yaptığı şerit ihlali sonucu karşı yönden gelen araçla çarpışması neticesinde üç kişi yaralanmıştır. Sanık, alkollü olmadığı ve uyuduğuna dair kesin bir tespit bulunmadığı için bilinçli taksir hükümleri tartışmalıdır. Mahkeme, mahalli Cumhuriyet savcısının görüşüne uyarak sanığın bilinçli taksirli olduğuna karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: \t
- TCK’nın 89/4 maddesi: \"Taksirle başka bir kişinin vücuduna acı veren veya sağlığını bozan kişi, yedinci fıkrada belirtilen cezaya tabi olur.\"
- TCK’nın 62. maddesi: \"Taksirle işlenen suçlarla ilgili hükümler, fiilin tasarlayarak işlendiği suçlarda da uygulanır.\"
- TCK’nın 50/1-a maddesi: \"Taksirle bir insan öldüren kişi, yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK’nın 52/2-4 maddeleri: \"Taksirle işlenen suçlarda, failin özensizliği veya ihmali derecesi, hüküm verilirken gözetilir. Fail, kusuru nedeniyle, ayrıca herhangi bir tazminat yükümlülüğ
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, olay günü, gece saat 04.15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, aydınlatmasız, iki yönlü, hafif virajlı, tepe üstü devlet yolunda seyir halindeyken iki yönlü yolda şerit ihlali yaparak karşı şeride girmesi sonucu karşı istikametten gelen katılan sürücü ...’in sevk ve idaresindeki kamyonetle çarpışması neticesinde asli kusurlu olarak üç kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın genel adli muayene raporuna göre olay günü koklamakla alkolsüz olduğu, tebliğnamede belirtilen 22 promil alkol ölçümünün ise katılan ...’e ait olduğu anlaşıldığından ve sanığın araç kullanırken uyuduğuna ilişkin kesin bir tespit bulunmadığından tebliğnamedeki bilinçli taksir hükümlerinin tartışılması gerektiğine ilişkin bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanın zararının giderilmediğine, mağdur olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
