Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4823 Esas 2013/4966 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4823
Karar No: 2013/4966
Karar Tarihi: 06.05.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/4823 Esas 2013/4966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusundadır. Kadastro sonucunda belirlenen taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılara tespit ve tescil edilmiştir. Ancak davacı, adına tescil edilen taşınmazın bir bölümünün çekişmeli taşınmaz içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve bu karar, davacı vekilinin temyizi üzerine incelenmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İrsen intikal: Türk Medeni Kanunu, madde 640
- Taksim: Tapu ve Kadastro Kanunu, madde 18
- Hibe: Türk Medeni Kanunu, madde 657
- Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği: Türk Medeni Kanunu, madde 702 ve devamı.

16. Hukuk Dairesi 2013/4823 E. , 2013/4966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Harfilli Köyü çalışma alanında bulunan 118 ada 69 parsel sayılı 10.749,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı, adına tescil edilen 68 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün çekişmeli taşınmaz içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.