Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9881 Esas 2012/11598 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9881
Karar No: 2012/11598

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9881 Esas 2012/11598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğinde olan bir davayı içermektedir. Davanın konusu, bir köydeki orman alanlarının kısmen ilana çıkarılması sonucu orman sınırları dışında kalmış bir alanın, orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemidir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, davanın kabulü ile söz konusu taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir.
Kararın dayandığı kanun maddeleri;
- 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa'nın 4. maddesi
- 6099 sayılı Yasa'nın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi'dir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9881 E. , 2012/11598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadadstro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesi ile; ... köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, ... köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 50 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde orman sınırları dışında bırakıldığını iddia ederek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmaz, kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanağı mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda mahkemece; çekişmeli 1040 ada 1 nolu parselin tamamının orman sayılan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek davanın kabulü ile 1040 ada 1 nolu 974,39 m2 yüzölçümlü parselin, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 16/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.