MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi ..., icra mahkemesine başvurusunda; Kamu İhale Kanunu"nun 34. maddesi ve Devlet İhale Kanunu"nun 26. maddesi gereğince her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatların haczedilemeyeceğini ileri sürerek kendilerine gönderilen haciz ihbarnamesinin teminatlara ilişkin kısmının iptalini talep ettiği, mahkemece; şikayetçinin, icra müdürlüğüne verdiği cevapta, borçlunun, kendilerinde hak ve alacağının bulunmadığını belirttiği, bu aşamada icra müdürlüğünce teminatlara yönelik haciz işlemi yapılamayacağı gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu"nun 34/son maddesi uyarınca; idarece alınan teminatlar haczedilemez.
Öte yandan 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu"nun 26/son maddesi uyarınca da; her ne suretle olursa olsun idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine ihtiyati tedbir konulamaz.
Somut olayda, şikayetçinin, icra müdürlüğüne vermiş olduğu 24.08.2015 tarihli cevapta; dosya borçlusuna ait işin geçici kabulünün yapıldığının, şu an için herhangi bir alacağının bulunmadığının, kesin hesap yapılması ve alacağın tahakkuk etmesi halinde haciz işleminin uygulanacağının, yine aynı tarihli diğer cevabında ise; yazıları tarihi itibari ile borçlunun, müdürlüklerinde alacağı bulunmadığından haciz ile ilgili işlem yapılamadığının bildirildiği görülmüştür.
Bu durumda, mahkemece, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu"nun 34. maddesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu"nun 26. maddesi uyarınca şikayetin esasının incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.